臺灣桃園地方法院98年度聲字第4360號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第4360號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第4360號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月又拾肆日，如易科罰金以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、按修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。被告行為後，刑法第41條、第51條業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行：
㈠修正前刑法第41條規定：犯最重本刑為5年以下有期徒刑以
下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以1元以上3元以下竹算1日易科罰金（第1項）；併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6月者亦同（第
2項）。修正後刑法第41條規定：犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金（第1項）；前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之（第2項）。比較結果，修正後之刑法並非較有利於被告。
㈡修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，
依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較結果，修正後之刑法並非較有利於被告。
㈢綜合上述各條文修正前、後之比較，揆諸最高法院決議及修
正後刑法第2條第1項前段、後段規定之「從舊、從輕」原則，自應全部適用被告行為時即修正前之法律。
二、受刑人因附表等罪，先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，應定其應執行之刑，並依法諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、刑法第53條、修正前刑法第41條第1項前段、修正前第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國98年11月30日
刑事第三庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇萱中華民國98年12月2日附表：