臺灣臺南地方法院96年度易字第1620號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年易字第1620號刑事判決

裁判日期：民國97年03月24日

裁判案由：毀損

臺灣臺南地方法院刑事判決96年度易字第1620號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人江信賢律師
熊家興律師 曾靖雯 律師上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第14450號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○毀損案件，起訴書認係觸犯刑法第354條之罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年3月24日
刑事第十二庭法官侯明正以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蕭伊舒中華民國97年3月24日