臺灣臺北地方法院99年度簡字第2905號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第2905號刑事判決

裁判日期：民國99年08月17日

裁判案由：侵占

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2905號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第17109號），本院判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除「95年度易緝字第2919號」應更正為「95年度易字第2919號」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件所示）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第337條侵占離本人持有之物罪。爰審酌：⑴被告在臺北車站拾得被害人甲○○失竊之全民健康保險卡，竟未循失物招領之管道返還甲○○，而予以侵占入己；⑵又查被告曾因詐欺案件，經本院95年度易字第2919號刑事判決判處有期徒刑4月確定，嗣經本院以96年度聲減字第139號裁定減為有期徒刑2月，被告遂於民國96年
7月16日縮刑期滿執行完畢；又因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院98年度易字第2207號刑事判決判處有期徒刑8月，經羈押折抵日數後，甫於99年3月19日縮刑期滿執行完畢等情，有本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，是被告於前次徒刑之執行完畢後，旋即故意再犯本案之罪，素行不良，顯無悔悟；⑶幸甲○○之健康保險卡失竊後，尚無因就醫而有使用之需求，損害尚未擴大，而被告犯罪後，坦白認罪，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、適用法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第45
4條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年8月17日
刑事第六庭法官林晏如上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官楊盈茹中華民國99年8月18日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。