臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 100年度六簡字第230號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳首存
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（100年度毒偵字第945號），本院判決如下：
主文
陳首存施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據及應適用之法條
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一，第4行至第6行「…
復於民國96年間，因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以96年
度嘉簡字第1953號判決處有期徒刑8月確定，於97年10月3
日執行完畢。」應更正為「復於96年間因持有第一級毒品罪
，經本院以96年度易字第280號判決處有期徒刑6月確定（
下稱第①案），另因幫助犯詐欺取財罪，經臺灣嘉義地方法
院以96年度嘉簡字第1557號判決處有期徒刑4月，減為有期
徒刑2月確定（下稱第②案），又因犯竊盜罪，經臺灣嘉義
地方法院以96年度嘉簡字第1953號判決處有期徒刑3月確定
（下稱第③案）；前開第①②案件，經本院以97年度聲字第
166號裁定應執行有期徒刑8月後，再與前開第③案，經臺
灣嘉義地方法院以97年度聲字第330號裁定應執行有期徒刑
10月確定；陳首存於96年12月4日入監服刑，嗣於97年10月
3日縮刑期滿執行完畢。」外，其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
規範之第二級毒品，被告予以施用，核其所為係犯同條例第
10條第2項之施用第二級毒品罪，又其施用第二級毒品前所
持有該毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論
罪。被告有如前開所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表1份附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47
條第1項加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件，已經觀
察、勒戒完畢，竟仍不思悔改，徹底袪除施用毒品之惡習，
再次施用甲基安非他命，繼續沈淪毒海殊不可取，惟念及其
施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自己身心健康之行為，
尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，且犯後能
坦承犯行，態度良好，暨被告國中畢業之智識程度、職業為
農、家境小康（見被告100年1月18日之警詢筆錄）等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項、毒品危害防制條例第10條第2項、刑法第11條前段、第
47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中華民國100年8月12日
斗六簡易庭法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
書記官魏輝碩
中華民國100年8月12日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。