宣 示 判 決 筆 錄 100年度板簡字第717號
原 告 中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司
法定代理人 黃子漢
訴訟代理人 甘台
被 告 星電通科技事業有限公司
法定代理人 朱貞蓉
上列當事人間100年度板簡字第717號給付電話費事件，於中華
民國100年7月14日辯論終結，於中華民國100年8月11日下午4點
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 劉昌明
通 譯 胡文昇
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬壹仟陸佰捌拾貳元及自民國一百年
六月二十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告向原告租用第0000000000號電信設備，因欠
費未繳，至民國（下同）99年11月止，共積欠電信費新台幣
（下同）000000元，迭經催索，迄未清償等情，為此爰依契
約之法律關係提起本訴，求為判決被告應給付原告101682元
，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之
5計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出申請書、中華電信證號查詢欠費
清單等影本各乙份為證。被告受合法之通知，既未於言詞辯
論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審
酌，堪信原告之主張為實在。
四、從而，原告本於契約之法律關係，請求被告清償如主文第一
項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國100年8月11日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官劉昌明
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月11日
書記官劉昌明