臺灣臺中地方法院107年度中交簡字第850號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年中交簡字第850號刑事判決

裁判日期：民國107年04月02日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決107年度中交簡字第850號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告林秉源上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第1695號），本院判決如下：
主文林秉源駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、林秉源於民國107年3月15日上午9時許起至同日下午2時許止，在臺中市○區○○路○○○號住所內，飲用啤酒後，於107年3月16日上午8時30分許，基於飲酒後駕駛動力交通工具之犯意，猶騎車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於107年3月16日上午8時55分（聲請簡易判決處刑書原載9時18分，應予更正）許，行經臺中市○區○○路○○○○號前時，與所停放在該處停車格之車牌號碼000-0000號自用小客車，而適由該車駕駛 楊淑珺 （楊淑珺未受傷）在車外所開啟之該車左後方車門發生碰撞，林秉源因此人車倒地，警方據報到場處理，發現林秉源身上有酒味，經警於107年3月16日上午9時18分許，對其施以酒精濃度之吐氣測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.27毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告林秉源迭於警詢及偵查中坦承不諱，復有證人楊淑珺於警詢之陳述在卷可參，並有職務報告、酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、現場照片及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可憑。是被告之自白與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告上揭犯行，洵堪認定，應予依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告前因不能安全駕駛致交通危險罪，經本院以101年度中交簡字第1694號判決判處拘役50日，於101年10月29日易科罰金執行完畢；又因不能安全駕駛致交通危險罪，經本院以101年度中交簡字第672號判決判處有期徒刑2月，於101年6月18日易科罰金執行完畢（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟又再次於服用酒類後騎機車上路，且為警查獲時所測得之吐氣所含酒精濃度達每公升1.27毫克，被告上開行為已對用路人之生命、身體安全構成威脅，自應予以相當之非難，惟被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，並兼衡被告之教育智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
本案經檢察官廖育賢聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年4月2日
臺中簡易庭法官黃佳琪上正本證明與原本無異。
書記官顏偉林中華民國107年4月2日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。