臺北簡易庭104年度北簡字第122號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　104年度北簡字第122號
原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　 陳華宗
訴訟代理人　 邱瀚霆
被　　　告　 黃玉貞 　　原住臺北市○○路○段○○號6樓之1
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國104年2
月24日言詞辯論終結，並於同年3月12日下午5時在臺灣臺北地
方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官蔡和憲
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官薛德芬
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬叁仟捌佰捌拾伍元，及其中新臺
幣壹拾捌萬玖仟壹佰貳拾柒元自民國一百零一年二月一日起至清
償日止，按年息百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟陸佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣叁拾貳萬叁仟捌佰捌拾伍元為原
告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告黃玉貞經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴時之法定代理人為 簡明仁 ，嗣於本院審理中變
更為陳華宗，並由陳華宗聲明承受訴訟，有原告提出之承受
訴訟聲請狀及公司登記資料查詢附卷可稽，核無不合，應予
准許，先予敘明。
三、原告主張：被告日前向荷蘭銀行申辦信用卡，約定循環信用
利率按年息19.97％計付。詎被告未依約還本繳息，全部債
務視為到期，經催討無果，迄今尚積欠如主文第1項所示之
金額，嗣澳商澳盛銀行集團股份有限公司（下稱澳盛銀行，
原名澳商澳洲紐西蘭銀行股份有限公司臺北分公司）申請許
可於民國99年4月17日承受蘇格蘭皇家銀行持有荷蘭銀行將
其在臺資產、負債及營業，經主管機關許可在案，復於101
年6月29日將該筆債權讓與原告，並公告於太平洋日報為債
權讓與之通知，爰依信用卡契約、債權讓與法律關係起訴求
為判決如主文第1項所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未
提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實。從而，
原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官薛德芬
法官蔡和憲
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年3月12日
書記官薛德芬
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,530元
第一審公示送達登報費100元
合計3,630元