臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度港交簡字第78號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡坤龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第2167號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
蔡坤龍駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
蔡坤龍前因過失致死、肇事逃逸、違背安全駕駛致交通危險
等案件，經本院以101年度交訴字第10號判決判處有期徒刑
8月、7月、3月，應執行有期徒刑1年3月確定，並於民
國102年11月12日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，於10
3年3月20日上午11時30分許，在雲林縣水林鄉○○村○○
00號住處，飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.
25毫克以上，竟仍於酒後騎乘車牌號碼000-000號重機車上
路。嗣於103年3月20日中午12時50分許，行經雲林縣○○
鄉○○村○○路○○號前，為警攔查並對其施以呼氣測試酒精
濃度，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克，始查悉
上情。
二、證據名稱：
（一）被告蔡坤龍於警詢時及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表1紙及雲林縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本1紙。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
（二）查被告有犯罪事實欄所述之前案科刑及執行紀錄，此有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑之執
行完畢，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
（三）爰審酌被告前有2次酒後駕車之公共危險案件，經本院以
101年度港交簡字第75號、101年度交訴字第10號分別判
處拘役45日、有期徒刑3月確定，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份在卷可憑，仍不知悔改及警惕，輕忽酒後駕
駛動力交通工具可能造成死傷結果，在飲酒後吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上之狀態，貿然騎乘重機車上
路，而為本件第3次酒後駕車之公共危險犯行，危害公眾
之行車用路安全，所為確屬不該，復參酌被告經測得其呼
氣酒精濃度為每公升0.53毫克，惟念及其犯後坦承犯行，
犯後態度尚可，幸未肇事即為警攔檢查獲，暨考量被告教
育程度為國中、職業工、家庭經濟狀況貧寒（見雲林縣警
察局北港分局調查筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年5月22日
北港簡易庭法官尤開民
以上正本證明與原本無異。
書記官蘇紋泙
中華民國103年5月22日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。