臺灣桃園地方法院103年度交易字第352號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年交易字第352號刑事判決

裁判日期：民國103年11月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決103年度交易字第352號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告楊頌鵬（IEONGCHONGPANG）上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第12012號），本院認不宜以簡易判決處刑（103年度桃交簡字第2277號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告IEONGCHONGPANG（楊頌鵬）於民國103年2月24日晚間10時7分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園縣蘆竹市○○街往文新街方向直行，行經新興街138號前，欲在附近尋找車位而在車道上暫停時，本應注意顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，而依當時夜間有照明、路面無缺陷、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有同向後方由告訴人 許浩哲 所騎乘之車牌號碼000-0000號重型機車駛至，因天色昏暗且對向車輛開啟遠光燈，致未發現前有車道上暫停之上揭自用小客車，因而煞車不及，先撞擊停放路旁之車牌號碼00-0000號自用小客車後，再撞擊被告上揭自用小客車，致告訴人受有上臂挫傷、髖挫傷等傷害，經警獲報到場處理，被告於犯罪未發覺前即坦承肇事而接受裁判。因認被告涉犯刑法284條第1項前段之過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，被告所涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人業與被告達成和解，並於103年10月14日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條之規定，判決如主文。
中華民國103年11月10日
刑事第六庭法官陳佳宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳恩如中華民國103年11月10日