臺灣新竹地方法院108年度聲字第820號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年聲字第820號刑事裁定

裁判日期：民國108年06月05日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定108年度聲字第820號聲請人即指定辯護人 曾能煜 律師被告 李官燁 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，（108年度訴字第418號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文李官燁於提出新臺幣叁萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在「新竹市○○路○○號」。
理由
一、聲請意旨略以：被告李官燁前經鈞院准予具保代替羈押，因覓保無著，始經羈押，被告因經濟因素，目前可負擔新臺幣（下同）3萬元，爰請求鈞院裁定准予具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；保證書以該管區域內殷實之人所具者為限，並應記載保證金額及依法繳納之事由；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；繳納保證金，得許以有價證券代之；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條分別定有明文。
三、經查：被告違反毒品危害防制條例案件，前於民國108年5月16日經本院受命法官訊問後，認被告自白犯行，且有起訴書所列證據在卷可佐，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪、同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪等罪犯罪嫌疑重大，且被告涉犯罪輕本刑5年以上有期徒刑之罪，參以重罪常有伴隨逃亡之可能，核有刑事訴訟法第101條之第1項第3款之羈押原因，然被告就涉案細節以供述明確，裁定被告應以5萬元具保，並限制住居在「新竹市○○路○○號」，但因被告覓保無著，爰於當日執行羈押在案。然被告目前已可提出相當之保證金，且被告已坦承犯行，應無勾串共犯或證人之虞，本院認出具適當之擔保及命被告限制住居於其住所，應可代替羈押。是本院命被告於提出新臺幣3萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在被告之居所地即新竹市○○路○○號，如有違背上開限制住居之限制，本院得命再執行羈押，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第111條，裁定如主文。中華民國108年6月5日
刑事第二庭審判長法官黃美文
法官郭哲宏法官華澹寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳旎娜中華民國108年6月5日