臺灣高雄地方法院112年度司票字第8674號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年司票字第8674號民事裁定

裁判日期：民國112年08月08日

裁判案由：本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定112年度司票字第8674號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 代理人 胡庭嘉 相對人國鎰精機有限公司兼法定代理 黃政專 人聲請人與相對人國鎰精機有限公司、黃政專、 黃昭堂 間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人國鎰精機有限公司、黃政專於民國一百一十二年五月二十六日共同簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣陸佰伍拾捌萬元，其中之新臺幣伍佰肆拾貳萬捌仟捌佰捌拾元，及自民國一百一十二年七月十四日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。
對相對人黃昭堂聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人國鎰精機有限公司、黃政專、黃昭堂於民國112年5月26日共同簽發之本票一紙，內載金額新臺幣6,580,000元，到期日為民國112年7月14日，並免除作成拒絕證書。詎經聲請人向相對人提示未獲付款，相對人至今尚欠新臺幣5,428,880元未清償，為此提出本票一紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按人之權利能力，終於死亡；有權利能力者，始有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。而民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，為非訟事件法第11條所明定。經查，聲請人於112年7月21日向本院聲請裁定本票准許強制執行，惟相對人黃昭堂已於112年6月30日死亡，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，依前揭規定，黃昭堂已無當事人能力，且其情形無從補正，聲請人對之聲請本票裁定自非適法，應予駁回，其餘聲請，核與票據法第123條、第5條第2項之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國112年8月8日
鳳山簡易庭
司法事務官周士翔附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。