士林簡易庭101年度士簡字第776號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事簡易判決 101年度士簡字第776號
原 告 陳美惠
被 告 陳瑞隆
上列當事人間給付借款事件，於民國101年10月17日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬元，及自民國一百零一年二月一
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：緣被告於民國（下同）95年4月25日、95年5月
1日分別向原告借款新台幣（下同）50,000元及120,000元
。詎被告嗣後就避不見面，雖於101年1月間與原告因奔喪
相遇，經原告當面要求清償，均不為置理等語。為此，依據
消費借貸之法律關係，請求被告給付170,000元及自101年
2月1日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借條兩張為證。
被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲
明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告
給付如主文第1項所示之金額及法定遲延利息，於法有據，
應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國101年10月24日
士林簡易庭法官陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國101年10月24日
書記官范煥堂