裁判字號：臺灣基隆地方法院89年重訴字第31號民事裁定
裁判日期：民國89年05月20日
裁判案由：清償債務
臺灣基隆地方法院民事裁定八十九年重訴字第三一號
原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡茂興 訴訟代理人 陳惠芳 被告甲○○右當事人間清償債務事件，本院裁定如左：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權、以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
二、本件原告係依兩造所簽訂之連帶保證契約，訴請被告清償債務，惟查兩造就本件訴訟曾以書面合意由臺灣臺北地方法院管轄，有借據（含連帶保證契約）及「授信約定書」在卷可稽（合意管轄約款為授信約定書中之第十二條），依民事訴訟法第二十四條之規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院－臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中華民國八十九年五月二十日
民事庭法官林金發右為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告書狀，敍述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院，並繳納抗告裁判費新臺幣四十五元。
中華民國八十九年五月二十日
法院書記官方淑真