臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店簡字第430號
上訴人
即被告 陶靜儀
被上訴人
即原告 王侯方
訴訟代理人 林美惠
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年5月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第77條之16第1項前段訂有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。
二、查上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費，經本院於民國111年6月17日裁定應於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣1,500元，該裁定已於111年6月23日郵務送達上訴人位於新北市○○區○○路000巷0弄00號3樓居所地，由上訴人之同居人收受，有送達證書在卷可按。被告迄未補正，有本庭詢問簡答表、答詢表在卷可稽，其上訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官 鄧德倩
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應檢
附繕本1件）。
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日
書記官 張嘉崴