臺灣桃園地方法院105年度重訴字第218號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年重訴字第218號民事裁定

裁判日期：民國105年07月21日

裁判案由：清償借款

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度重訴字第218號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 訴訟代理人 王念慈 被告威東數碼全球發展股份有限公司兼法定代理人 郭泰麟 被告 葉嬌蓮 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1項及第24條分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告清償債務事件，依兩造所締結之綜合授信契約第23條及保證書第7條之約定，本契約以中華民國法律為準據法，借款人及保證人對於貴行所負之各宗債務，同意以新北地方法院為第一審管轄法院，此有兩造約定之綜合授信契約、保證書等件可稽（見本院卷第17頁、第19頁、第14頁、第15頁）。則兩造就系爭合約所生之訴訟，應由系爭合約約定之臺灣新北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國105年7月21日
民事第三庭法官姚重珍正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國105年7月21日
書記官藍盡忠