臺灣高雄地方法院114年度重訴字第4號刑事裁定

臺灣高雄地方法院刑事裁定

114年度重訴字第4號

公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告鄞弘安

選任辯護人王建強律師

王韻茹 律師

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第32382、38173號；114年度偵字第7998號），本院裁定如下：

　　主　文

鄞弘安自民國壹佰壹拾肆年捌月伍日起延長限制出境、出海捌月。

　　理　由

一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者；二、有相當理由足認有逃亡之虞者；三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，刑事訴訟法第93條之2第1項定有明文。又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，其餘之罪，累計不得逾10年；起訴或判決後案件繫屬法院或上訴審時，原限制出境、出海所餘期間未滿1月者，延長為1月；前項起訴後繫屬法院之法定延長期間及偵查中所餘限制出境、出海之期間，算入審判中之期間，刑事訴訟法第93條之3第2項、第5項及第6項分別定有明文。

二、經查：

㈠、被告鄞弘安因涉嫌詐欺等案件，偵查中經檢察官對被告諭知自113年12月5日起至114年8月4日止為限制出境、出海之處分，嗣本案於民國114年2月26日繫屬本院審理，依刑事訴訟法第93條之3第6項規定，原限制出境、出海所餘期間算入審判中之期間，至114年8月4日即將屆滿等情，有臺灣高雄地方檢察署限制出境、出海通知書1份（見偵一卷㈣第193頁）、臺灣高雄地方檢察署113年12月6日雄檢信麗113偵32382字第11391022315號函暨檢附通知限制出境、出海管制表1份（見偵一卷㈣第211頁至第213頁）。

㈡、因前開限制被告出境、出海之期間即將屆滿，本院審核卷證，並給予被告、辯護人陳述意見後，足認被告涉犯詐欺及違反水污染防治法等罪犯罪嫌疑重大，且被告曾於澳洲留學，並有外派至越南中聯公司擔任總經理之經驗，有被告之警詢筆錄1份在卷可查（見偵一卷㈣第71頁至第72頁），有相當能力得獨自在國外生活，被告逃亡至國外以規避刑責之可能性不小，足認被告有逃亡之虞，為確保後續審判程序之進行，仍有繼續限制出境、出海之必要，裁定如主文所示。

據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項、第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　21　　日

　　　　　　　　　刑事第十三庭　審判長法　官陳川傑

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官洪碩垣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官陳俊宏

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳素徵