裁判字號:臺灣屏東地方法院97年財管字第61號民事裁定
裁判日期:民國97年12月24日
裁判案由:選任遺產管理人
臺灣屏東地方法院民事裁定97年度財管字第61號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人甲○○上列聲請人聲請選任被繼承人乙○○之遺產管理人事件,本院裁定如下:
主文選任 陳忠勝 律師為被繼承人乙○○(男,民國00年0月0日出生,身分證統一編號:Z000000000號,最後住所地為屏東縣屏東市○○里○○路○段○○○巷○弄○號,民國97年7月18日死亡)之遺產管理人。
程序費用新台幣壹仟元由被繼承人乙○○之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人與被繼承人乙○○間清償借款事件,,經臺灣臺南地方法院於民國96年11月27日核發債權憑證,而聲請人向臺灣屏東地方法院民事執行處聲請強制執行,嗣被繼承人乙○○於執行程序進行中(即民國97年7月18日)死亡,而被繼承人之全部繼承人皆已死亡或拋棄繼承,其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人。聲請人為乙○○之債權人,係利害關係人,為此聲請選任被繼承人乙○○之遺產管理人,並提出本院惠家乾字第97繼1180號函、臺灣臺南地方法院債權憑證、民事強制執行及囑託執行聲請狀、本院公告(第二次拍賣)、繼承系統表、戶籍謄本、人工戶籍謄本等件為證。
二、按繼承開始時,繼承人有無不明者,而無親屬會議,或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者,利害關係人得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依公示催告程序,定6個月以上之期限,公告繼承人,命於期限內承認繼承,民法第1177條、第1178條分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承,其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者,準用關於無人承認繼承之規定,此為民法第1176條第6項所明定。
三、經查,被繼承人乙○○生前積欠聲請人借款,嗣於97年7月18日死亡,其所有順位之繼承人均已死亡或向本院為拋棄繼承之意思表示,故被繼承人已無民法第1138條所列各順序之繼承人等情,有本院惠家乾字第97繼1180號函、繼承系統表、戶籍謄本、人工戶籍謄本等件可稽,是堪信為真實。依前開民法第1176條第6項規定,自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人乙○○之親屬會議並未於死亡發生之日起
1個月內選定遺產管理人呈報法院,聲請人為被繼承人之債權人,係利害關係人,是依首開規定,聲請人聲請法院選任遺產管理人,尚無不合。本院審酌陳忠勝律師乃屏東律師公會成員,法學素養深厚,與聲請人及被繼承人間均無何利害關係,能勝任遺產管理人一職,爰選任陳忠勝律師為被繼承人乙○○之遺產管理人。
四、依非訟事件法第24條第1項、第157條,裁定如主文。中華民國97年12月24日
家事庭法官楊中琪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官鄭美雀中華民國97年12月24日