臺灣桃園地方法院95年度易字第180號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年易字第180號刑事判決

裁判日期：民國95年02月06日

裁判案由：違反著作權法

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度易字第180號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陳憲鑑律師上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第6978號），因不得逕以簡易判決處刑，本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、經查，本件告訴人點將家企業股份有限公司告訴被告甲○○違反著作權法案件，檢察官認被告係觸犯著作權法第九十一條之一第二項之罪，依同法第一百條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人點將家企業股份有限公司撤回其告訴（有撤回告訴狀附卷可稽），依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款之應諭知不受理判決之情形，致不得逕以簡易判決處刑，爰改依通常程序審理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年2月6日
刑事第八庭審判長法官曾家貽
法官袁雪華法官陳彥宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官顏美惠中華民國95年2月6日