臺灣新北地方法院98年度聲字第5805號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第5805號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第5805號聲請人台灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第3908號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示之罪，所處如附表所載等刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新台幣壹千元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第
5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、查本件被告因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判決處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、台灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。茲檢察官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑；並依司法院大法官會議釋字第662號解釋意旨，諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條，裁定如主文。
中華民國98年11月30日
刑事第17庭法官林鈺琅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林蔚然中華民國98年11月30日┌────────────────────────────────┐│附表：被告甲○○定應執行刑案件一覽表：│├─┬───┬───┬──┬─────────┬─────────┤│編│罪│宣│犯罪│最後事實審│確定判決││││告│├─────┬───┼─────┬───┤│號│名│刑│日期│法院、案號│判決日│法院、案號│確定日│├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│一│施用第│有期徒│98年│板橋地院98│98年5│板橋地院98│98年7│││二級毒│刑四月│1月│年度簡字第│月27日│年度簡字第│月1日│││品││30日│3768號││3768號││├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│二│施用第│有期徒│98年│板橋地院98│98年7│板橋地院98│98年8│││二級毒│刑四月│5月│年度簡字第│月16日│年度簡字第│月13日│││品││12日│5508號││5508號││├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼─────┼───┤│三│施用第│有期徒│98年│板橋地院98│98年7│板橋地院98│98年9│││二級毒│刑四月│5月│年度簡字第│月30日│年度簡字第│月21日│││品││16日│5835號││5835號││└─┴───┴───┴──┴─────┴───┴─────┴───┘