臺灣臺中地方法院民事簡易判決 108年度中簡字第1105號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉慶
黃昱翔
被 告 王小萍
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年6月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾參萬壹仟參佰柒拾陸元，及自民國九
十四年十一月十日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利
息，暨自民國九十四年十二月十一日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前於民國93年9月間與訴外人臺東區中小企
業銀行股份有限公司（下稱臺東區中小企業銀行）申請個人
信用貸款，借款額度新臺幣（下同）40萬元，借款期間自93
年9月9日起至98年9月9日止，以每1個月為一期，分60期，
平均攤還本息，借款利率固定為年利率百分之十五計算，未
按期攤還本息時，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之
十，逾期超過6個月者，按上開利率百分之二十計算之違約
金（授信約定書第1至5條），且如未按期繳款，即喪失期限
利益，全部債務視為到期（授信約定書第13條）。詎被告自
99年11月9日起即未依約履行繳款義務，尚積欠本金33萬1,3
76元、利息及違約金，迭經催討均置之不理，即未按期清償
，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期。又臺東區中小
企業銀行已於96年8月27日將上開債權讓與予原告，並已依
金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3項規定公告
之，依法即生讓與之效力。爰依消費借貸契約及債權讓與之
法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第一項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出授信約定書、債權讓與證
明書、放款帳卡查詢資料、報紙公告及戶籍謄本等為證。被
告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本院
調查證據之結果，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告
本於消費借貸及債權讓與等法律關係，請求被告給付如主文
第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年7月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官曹宗鼎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月11日
書記官陳彥蓉