臺灣士林地方法院民事裁定111年度湖簡字第1680號
原告 諶韋明
訴訟代理人 陳佳鴻 律師
上列原告請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告之實際住居所。逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。
二、經查，原告提起本件訴訟，雖已記載被告姓名及住居所，惟經本院依址送達後，遭郵政機關以「遷移不明」而退回。嗣再經本院函詢戶政機關，經函覆稱：「依來文所示『 廖玉華 、設籍：臺北市○○區○○街00號』，112年1月31日應用戶役政系統索引查詢，查無相符『廖玉華』戶籍資料，請再提供相關資料，俾利協助辦理」。有臺北市內湖區戶政事務所112年1月31日北市內戶資字第1126000168號函可稽(見本院卷第67頁)。是以本件被告是否即為「廖玉華」，其實際之住居所究為何，均屬未明，此屬起訴狀當事人欄必要事項，原告所為起訴狀之記載核與前開應備程式不合，應予補正，以利本院相關訴訟文書之送達。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事項，逾期如未補正者，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日
內湖簡易庭法官徐文瑞
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 6 日
書記官朱亮彰