宣 示 判 決 筆 錄
原 告 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度北簡字第21821號給付票款事件，於中華民
國98年8月17日言詞辯論終結，98年8月31日下午5時在本院台北
簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李智民
書記官 唐步英
通 譯 謝翔宇
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知判決主文、事實及理由要領，記
載於後：
主文
被告乙○○應給付原告新臺幣壹佰貳拾壹萬零柒佰壹拾陸元，及
自民國九十八年五月十五日起均至清償日止，按週年利率百分之
六計算之利息。
被告甲○○應給付原告新臺幣捌拾玖萬肆仟柒佰陸拾元，及自民
國九十八年五月十九日起至清償日止，按週年利率百分之六計算
之利息。
被告甲○○、丁○○應連帶給付新臺幣壹拾陸萬肆仟肆佰元，及
自民國九十八年五月十五日起至清償日止，按週年利率百分之六
計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告乙○○負擔百分之五十二，被告甲○○負擔百分
之四十，餘由被告甲○○、丁○○連帶負擔。
本判決第一至第三項得假執行；但本判決第一項被告乙○○如以
新臺幣壹佰貳拾壹萬零柒佰壹拾陸元，本判決第二項被告甲○○
如以新臺幣捌拾玖萬肆仟柒佰陸拾元，本判決第三項被告甲○○
、丁○○如以新臺幣壹拾陸萬肆仟肆佰元，為原告預供擔保後，
得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：原告持有被告乙○○、甲○○及丁○○分別簽發
如附表所示之支票共13紙，其中附表編號1之票據並經被告
乙○○背書、編號11之票據並經被告甲○○背書。詎經原告
屆期於附表所示各提示日期向付款人為付款提示後，因存款
不足及拒絕往來戶竟均不獲兌現，為此依票據法律關係請求
。並聲明：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）2,269,876
元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止按年息百分之6
計算之利息。
二、被告乙○○、丁○○均以：伊與原告素昧平生，亦無生意往
來，僅係借票予被告甲○○云云。被告甲○○則以：伊有欠
原告貨款，然非惡意詐欺云云，資為抗辯，並均聲明：請求
駁回原告之訴。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票
文義擔保支票之支付；持票人行使追索權，自到期日起如無
約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第5條、第126
條及票據法第144條準用第97條第1項第2款參照。經查，原
告主張之事實，業經其提出支票及退票理由單為證，被告乙
○○、甲○○及丁○○對票據之真正均不爭執，原告主張之
事實堪認為真實，被告應依票上所載文義負責。次按發票人
、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責
；執票人不於第一百三十條所定期限內為付款之提示，或不
於拒絕付款日或其後五日內，請求作成拒絕證書者，對於發
票人以外之前手，喪失追索權。票據法第96條、第132條分
別有明文規定。再查原告持有被告甲○○所簽發票面金額為
25萬元，發票日為民國97年11月25日，支票號碼WB0000000
，背書人為乙○○之支票1紙，提示日為98年4月27日，已逾
法定提示期限，依前開規定，對背書人乙○○即喪失追索權
。另原告持有被告丁○○所簽發票面金額為164,400元，發
票日為98年3月8日，支票號碼CG0000000，背書人為甲○○
之支票1紙，提示日為同年3月9日，係於法定提示期限所為
之付款提示，發票人即丁○○與背書人即被告甲○○應就該
票據債務負連帶責任。被告乙○○、丁○○均以：伊與原告
素昧平生，亦無生意往來，僅係借票予被告甲○○云云；被
告甲○○則以：伊有欠原告貨款，然非惡意詐欺云云置辯，
然均不影響被告依上開規定應負票據之責任，被告所辯，均
不足採。從而，原告依票據法律關係，請求如主文第1至3項
所示，即屬正當，應予准許。至原告超過上開准許部分以外
之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權
宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官唐步英
法 官 李智民
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
書 記 官唐步英
附表
┌──┬──────┬─────┬────┬───┬──────┐
│編號│發票日期│支票號碼│金額│發票人│提示日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│1│97年11月25日│WB0000000│250,000│甲○○│98年4月27日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│2│97年12月26日│AB0000000│169,584│乙○○│98年4月27日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│3│97年12月31日│ST0000000│131,220│乙○○│98年4月27日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│4│98年1月6日│WB0000000│200,000│甲○○│98年1月6日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│5│98年1月10日│AB0000000│166,400│乙○○│98年1月10日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│6│98年1月18日│AB0000000│186,000│乙○○│98年1月19日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│7│98年1月22日│AB0000000│122,248│乙○○│98年1月22日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│8│98年2年10日│AB0000000│140,000│乙○○│98年2月10日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│9│98年2月20日│WB0000000│196,800│甲○○│98年2月20日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│10│98年2月27日│ST0000000│95,140│乙○○│98年2月27日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│11│98年3月8日│CG0000000│164,400│丁○○│98年3月9日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│12│98年3月12日│WB0000000│247,960│甲○○│98年3月12日│
├──┼──────┼─────┼────┼───┼──────┤
│13│98年3月20日│ST0000000│200,124│乙○○│98年3月20日│
└──┴──────┴─────┴────┴───┴──────┘
註：編號1、4、9、12付款人均為第一商業銀行城東分行；編
號2、5、6、7、8付款人均為華泰商業銀行營業部編號3、
10、13付款人均為臺北市第五信用合作社吉林分社；編號
11付款人為中國信託商業銀行土城分行。