智慧財產法院97年度行商訴字第78號裁定

裁判字號：智慧財產法院97年行商訴字第78號裁定

裁判日期：民國97年12月12日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
97年度行商訴字第78號原告揚智科技股份有限公司代表人甲○○（董事長）訴訟代理人 吳中仁 律師被告經濟部智慧財產局代表人乙○○（局長）
參加人開曼群島商阿里巴巴康公司代表人丙○○上列當事人間因商標異議事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文開曼群島商阿里巴巴康公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，智慧財產案件審理法第1條、行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、訴外人開曼群島商阿里巴巴康公司（下稱阿里巴巴康公司）前於民國93年12月16日，以「ALIPAY」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第9類之商品，向被告申請註冊，經被告核准列為註冊第0000000號商標。嗣原告以其註冊有違商標法第23條第1項第13款規定，對之提起異議，經被告審查，以97年4月22日中台異字第960052號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部同年8月12日經訴字第09706110960號決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開處分及訴願決定均應撤銷，並判命被告應為異議成立之處分。
三、查本件撤銷訴訟之結果，阿里巴巴康公司之權利或法律上利益將受損害，故阿里巴巴康公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國97年12月12日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳國成
法官曾啟謀法官蔡惠如以上正本係照原本作成不得抗告中華民國97年12月12日
書記官林佳蘋