臺灣高等法院109年度抗字第2066號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年抗字第2066號刑事裁定

裁判日期：民國109年12月10日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣高等法院刑事裁定109年度抗字第2066號抗告人即受刑人 黎展誠 上列抗告人即受刑人因聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣士林地方法院中華民國109年11月17日裁定（109年度撤緩字第147號），提起抗告，本院裁定如下：
主文黎展誠應於本裁定送達後伍日內，補正抗告理由。
理由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院。原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回。但其不合法律上程式可補正者，應定期間先命補正。抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形，應以裁定駁回。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。
二、抗告人即受刑人黎展誠因聲請撤銷緩刑案件，不服原審法院民國109年11月17日所為109年度撤緩字第147號緩刑宣告撤銷之裁定，於法定期間內提起抗告，惟所提抗告狀並未敘述抗告理由，僅稱「理由後補」等語，有抗告人於109年11月23日提出之刑事狀附卷可稽，揆諸上開規定，其抗告顯不合法律上之程式，應於本裁定送達後5日內補正抗告理由，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。
據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。中華民國109年12月10日
刑事第十一庭審判長法官周煙平以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官朱家麒中華民國109年12月14日