臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度中簡聲字第129號
聲 請 人 賈治魯
相 對 人 劉靜儀
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣523,162元後，本院107年度司執字第00000
號給付票款強制執行事件之強制執行程序，於本院107年度中簡
字第2147號確認本票債權不存在事件訴訟程序終結(裁判確定、
和解或撤回起訴)前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於得為強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又發票人主張本票債
權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發
票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，
非訟事件法第195條第3項亦有規文。另法院因必要情形或依
聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該擔
保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍；
惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所應受之損害，故
法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受
之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據，此有最高法
院92年度台抗字第480號裁定意旨參照。
二、查聲請人以其已向本院提起確認本票債權不存在（本院107
年度中簡字第2147號）為由，具狀聲請裁定停止相對人向其
聲請強制執行之事件即本院107年度司執第87195號給付票款
強制執行事件（下稱系爭執行事件）之執行程序。經查：
㈠相對人係持本院107年度司票字第4274號本票准許強制執行
民事裁定及確定證明書、及由聲請人所簽發面額新臺幣（下
同）292萬元本票乙紙等正本為執行名義，向本院民事執行
處聲請對債務人即本件聲請人就292萬元之本金債權為強制
執行，現由本院以系爭執行事件執行中，而系爭執行事件現
尚未終結；業經本院依職權調取上開執行卷宗及本院107年
中簡字第2147號確認本票債權不存在事件卷宗審究無訛，是
聲請人以其已提起確認本票債權不存在事件為由，依非訟事
件法第195條第3項之規定，聲請供擔保停止強制執行，為有
理由，應予准許。
㈡至於聲請人應提供之擔保金方面，依前揭說明，本院酌定擔
保金額時，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之
；本院審核上開強制執行案卷結果，本件相對人請求強制執
行之執行名義所示債權金額為新臺幣（下同）292萬元，則
相對人因停止執行所受之損失，即應為相對人遲延收取上開
執行債權之期間內，依債權數額按年息百分之5計算法定遲
延利息之損害。
㈢再本院107年度中簡字第2147號確認本票債權不存在事件之
訴訟標的金額為292萬元，依民事訴訟法第427條規定應適用
簡易程序，且已逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬得
上訴第三審之事件，訴訟至三審終結確定之期間可推定為3
年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定：民
事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審判案
件期限2年、民事第三審審判案件期限1年），惟聲請人提出
訴後本院自107年7月19日分案審理迄今近3個月，此期間予
以扣除並依此計算，則相對人因系爭執行事件停止強制執行
未能及時受償之可能損害金額為523,162元【計算式：292萬
元×5%×3年＋7/12）＝523,162元；元以下4捨5入】，是
本院認為聲請人應供擔保之擔保金額以523,162元為適當，
爰裁定如主文所示。
三、依非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中華民國107年10月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年10月24日
書記官廖春玉