裁判字號:臺灣嘉義地方法院96年繼字第1187號民事裁定
裁判日期:民國96年11月28日
裁判案由:拋棄繼承
臺灣嘉義地方法院民事裁定96年度繼字第1187號聲請人癸○○○聲請人庚○○○聲請人戊○○聲請人乙○○聲請人丁○○聲請人辛○○前列二人法定代理人甲○○○兼前列二人法定代理人己○○兼前列七人共同送達代收人丙○○被繼承人壬○○上列當事人聲明對被繼承人 蕭泰山 拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文聲請人癸○○○、庚○○○聲明拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承之聲明均駁回。
程序費用新台幣壹仟元由拋棄聲請人平均負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權,民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人,除配偶外,依下列順序定之:一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母,復為民法第1138條所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二順序至第四順序之繼承人中,有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權,而無後順序之繼承人時,其應繼分歸屬於配偶。配偶拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於與其同為繼承之人。第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承,亦為同法第1176條所明文。
二、聲明意旨略以:聲明人等係被繼承人壬○○之子女、配偶、孫子女、玄孫,壬○○於民國96年10月13日死亡,聲請人爰於法定期間內聲明拋棄繼承,請准予備查。惟查,被繼承人壬○○(男,00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,生前住嘉義縣布袋鎮東港里1鄰東港37號之24)於96年10月13日死亡,有戶籍謄本、繼承系統表等件在卷可稽,惟依聲明人所提之繼承系統表、拋棄繼承通知書、戶籍謄本等件,聲請人癸○○○庚○○○分別係壬○○之配偶、第一順序先順位之繼承人,其等聲明拋棄繼承應准予備查。除被繼承人第一順位拋棄繼承人即「次女庚○○○」外,至少尚有三男 蕭炎宏 並未拋棄繼承,且經本院依職權向民事紀錄科查詢,亦無壬○○之其他繼承人拋棄繼承或限定繼承,有查詢表附卷可按,則揆諸首揭說明,其餘次順位繼承人尚無繼承權,其等聲明拋棄繼承,尚有未合,應予駁回,爰裁定如主文。
中華民國96年11月28日
家事法庭法官涂裕洪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年11月28日
書記官李靜華