臺灣南投地方法院111年度司促字第7622號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院111年司促字第7622號民事裁定

裁判日期：民國111年12月12日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定111年度司促字第7622號聲請人即債權人 馨琳揚 企管顧問有限公司法定代理人 唐明良 上列債權人聲請對債務人 陳奎夫 即歆祥工程行發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於上開規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，無非以債務人收受本院111年度司執字第4640號執行命令後未依執行命令辦理為據。惟查，本件債務人為執行程序之第三人，對於執行命令未依執行命令履行，僅生強制執行法第119條第2項得向執行法院聲請逕向第三人強制執行之權利，並非對債務人取得債權，債權人支付命令之聲請，並無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國111年12月12日
民事庭司法事務官