裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年易字第335號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國101年11月26日
裁判案由：賭博等
臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄101年度易字第335號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告黃秀美
陳素蘭上列被告因賭博案件（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署101年度選偵字第1號、101年度偵字第300、301、302、303、
304、305、306、307、308、309、310、589、611、61
2、775、1417、1608號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國101年11月26日下午4時，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官劉致欽書記官林琬儒通譯何子乾法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、沒收之諭知、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：黃秀美共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表扣押物欄所示之物，均沒收。
陳素蘭共同意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表扣押物欄所示之物，均沒收。
二、犯罪事實要旨：
（一）陳素蘭前於民國99年間，因賭博案件，經本院以99年度簡字第575號判處有期徒刑4月確定，於100年2月8日易科罰金執行完畢。
（二）劉 忠信 、 郭鳳琴 、 黃文慢 、 藍美 玉、張 世真 、 許木火 、賴靜香、戴 陳鳳 嬌、 田長成 、 趙寶 美、 楊士 奇、 潘聰明 、 吳銘哲 、 許秋微 、 薛富濃 、 黃申泉 、簡 賴美華 （以上共同被告部分業已審結）、黃秀美、陳素蘭基於在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博之犯意聯絡，由下述之人分擔下列行為：
⒈黃秀美自100年7月間起，在如附表經營地點欄編號15所
示公眾得出入之場所為簽賭場所，聚集某真實姓名年籍不詳綽號「阿美」、「翁仔」、「娟仔」、「高領」等不特定人以香港六合彩之方式簽選號碼賭博財物，其賭博方式為分為2組號碼（俗稱「2星」）及3組號碼（俗稱「3星」）2種組合下注，每注賭金為80元、73元，黃秀美於向不特定賭客收牌後，復以00-0000000、00-0000000電話將賭客所簽注之金額、號碼傳真電話予其上線使用之00-0000000號等電話，向其上線潘聰明簽注，如賭客簽中「2星」、「3星」，可向黃秀美或潘聰明收取5,600元、5萬6千元不等之彩金，如未簽中，則押注賭金全歸黃秀美或潘聰明贏得。嗣於101年1月5日晚間8時許，為警在上開場所執行搜索而查獲，當場扣得如附表扣押物欄編號15所示之物。
⒉陳素蘭自100年11月中旬某日起，在如附表經營地點欄編
號16所示公眾得出入之勞公檳榔攤為簽賭場所，聚集不特定人以香港六合彩之方式簽選號碼賭博財物，其賭博方式為分為2組號碼（俗稱「2星」）及3組號碼（俗稱「3星」）2種組合下注，每注賭金分別為25元至80元，陳素蘭於向不特定賭客收牌後，復以00-0000000號電話將賭客及自己所簽注之金額、號碼撥打電話予由 李水桐 所申請 陳財壽 使用之00-0000000號電話，向其上線陳財壽（未經起訴）簽注，再經陳財壽向上線組頭 簡賴美 華簽注，或經由其他姓名年籍不詳之組頭循線向潘聰明簽注，如賭客簽中「2星」、「3星」，可向陳素蘭或陳財壽收取簽注金額56倍、560倍之彩金，如未簽中，則押注賭金全歸陳素蘭或陳財壽贏得。嗣於101年1月5日晚間8時許，為警在上開場所執行搜索而查獲，當場扣得如附表扣押物欄編號16所示之物。
三、沒收之諭知：扣案如附表扣押物欄之物，分別為各該共同被告所有供本案犯罪所用之物， 業據渠 等供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。至如附表備註欄編號1、8所示之物，或非共同被告所有之物，或無證據證明係供本案犯罪所用之物，均無從宣告沒收；如附表備註欄編號4、5所示未扣案之物，均已丟棄而滅失，業據共同被告 藍美玉 、 張世真 供承在卷，又該物均非屬違禁物，且為得沒收而非應沒收之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、處罰條文：刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於第二審法院。
中華民國101年11月26日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官林琬儒法官劉致欽附表：
┌──┬───┬────┬────┬──────┬──────┬──────┐│編號│經營者│經營關係│經營地點│使用電話號碼│扣押物│備註│├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│1│ 劉忠信 │與黃文慢│臺北市文│00-00000000│傳真機3台、│扣案之 徐美香 │││（業已│共同經營│山區興隆├──────┤電腦主機1台│印章1枚、徐│││審結）││路4段11│00-00000000│計算機2台、│美香玉山銀行│││││6號3樓├──────┤隨身碟1台、│存款簿2本、││││││00-00000000│MEGA-PIXELS│徐美香市內電│││││├──────┤行動電話（│話裝機及異動││││││00-00000000│0000000000）│電信費收據非│││││├──────┤1支、帳冊5│被告劉忠信所│││││││張、劉忠信玉│有之物；MOTO│││││││山銀行存款簿│ROLA行動電話│││││││1本、簽單13│（0000000000│││││││張。│）1支、電匯││││││││收據（起訴書││││││││誤載為電費收││││││││據）8張、劉││││││││忠信印章2枚││││││││、筆記型電腦││││││││2台、劉忠信││││││││存款簿4本與││││││││本案犯罪無涉││││││││。│├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│2│黃文慢│與劉忠信│新北市三│00-00000000│傳真機1台、││││（業已│共同經營│重區 大仁 ├──────┤自動電話機1││││審結）││街36巷28││台、計算機1││││││號1樓││台、碎紙機1││││││││台、六合彩開││││││││獎單2張、上││││││││游組頭電話單││││││││1張、黃文慢││││││││彰化銀行金融││││││││卡1張、六合││││││││彩空白簽單22││││││││張、已攪碎六││││││││合彩簽單2包││││││││。││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│3│郭鳳琴│劉忠信下│嘉義市西│00-0000000│電腦主機2台││││（業已│線│區福民里├──────┤、電腦螢幕2││││審結）││福州一街│00-0000000│台、傳真機1││││││30號3樓├──────┤台、無線電話││││││108室││機1台、錄音││││││││機1台、計算││││││││機1台、郵局││││││││存簿1本、簽││││││││單27張、速││││││││見表4張、六││││││││合手冊1本。││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│4│藍美玉│劉忠信、│宜蘭縣礁│00-0000000││未扣案藍美玉│││（業已│黃文慢、│ 溪鄉仁愛 ├──────┤│所有供本案犯│││審結）│潘聰明、│路60號6│00-0000000││罪所用之傳真││││ 楊士奇 下│樓之6├──────┤│機2台、電話││││線、趙寶││00-0000000││3台， 業據藍 ││││美上游組││││美玉供承已丟││││頭、與張││││棄至垃設車中││││世真共同││││而滅失。││││經營│││││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│5│張世真│與藍美玉│宜蘭縣壯│00-0000000││未扣案張世真│││（業已│共同經營│圍鄉中央├──────┤│所有供本案犯│││審結）││路319號│││罪所用之傳真││││││││機1台，業據││││││││張世真供承已││││││││丟棄而滅失。│├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│6│許木火│戴 陳鳳嬌 │新北市三│00-00000000│傳真機7台、││││（業已│、藍美玉│重區集賢├──────┤電話密錄機1││││審結）│上游組頭│路162號││台、電話傳真││││││之5，11││單2張、上游││││││樓││組頭通知傳真││││││││單2張、電話││││││││線組12條、電││││││││話機1台、錄││││││││音帶1捲、自││││││││粘性標籤紙39││││││││頁。││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│7│戴陳鳳│許木火下│新北市三│00-00000000│傳真機2台、││││嬌（業│線│重區車路├──────┤有線電話機1││││已審結││頭街51巷││台、電話密錄││││）││5號3樓││機1台、錄音││││││││帶1捲、永豐││││││││銀行存摺1本││││││││。││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│8│田長成│ 趙寶美 下│宜蘭縣員│00-0000000│傳真機1台、│電腦主機1台│││（業已│線│山鄉蜊蜱├──────┤簽單1張、六│、新臺幣10萬│││審結）││路5號│00-0000000│合彩開獎單1│元與本案犯罪│││││││張。│無涉。│├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│9│趙寶美│田長成上│宜蘭縣宜│00-0000000│││││（業已│游組頭、│蘭市中山││││││審結）│藍美玉下│路2段13│││││││線│2號││││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│10│楊士奇│藍美玉上│宜蘭縣羅│00-0000000│桌上型電腦主││││（業已│游組頭、│東鎮倉前├──────┤機2台、計算││││審結）│潘聰明下│路119號│00-0000000│機1台、電話│││││線│之1├──────┤盒蓋20個、監│││││││00-0000000│視器硬碟1台││││││││、簽注單4張││││││││、傳真回條5││││││││張、傳真紙筒││││││││2捲。││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│11│潘聰明│薛富濃下│宜蘭縣礁│00-0000000│傳真機3台、││││（業已│線、藍美│溪鄉仁愛├──────┤傳真簽單總表││││審結）│玉、楊士│路58號7│00-0000000│22張、六合彩│││││奇上游組│樓之12├──────┤簽單總表3張│││││頭；僱用││00-0000000│。│││││吳銘哲、││││││││許秋微接││││││││聽電話、││││││││抄寫簽單││││││││、計算簽││││││││注金額。│││││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│12│薛富濃│潘聰明上│宜蘭縣宜│00-0000000│傳真機6台、││││（業已│游組頭│蘭市大坡├──────┤錄音機1台、││││審結）││路1段32│00-0000000│錄音帶1捲、││││││號3樓之││六合彩帳冊27││││││6││張。││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│13│黃申泉│ 簡賴美華 │宜蘭縣宜│00-0000000│傳真機2台、││││（業已│上游組頭│蘭市延平││計算機3台、││││審結）││路56巷13││賠率對照表1││││││號6樓││張、簽注單8││││││││張。││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│14│簡賴美│黃申泉下│宜蘭縣宜│00-0000000│傳真機1台、││││華（業│游組頭│蘭市復興││錄音機1台、││││已審結││路2段61││簽注單18張、││││）││巷54號││計算紙2本、││││││││牌支對照表3││││││││張。││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│15│黃秀美│潘聰明下│宜蘭縣宜│00-0000000│傳真機1台、│││││線│蘭市梅洲├──────┤錄音機1台、││││││一路1之3│00-0000000│簽注單31張、││││││號││計算機1台、││││││││錄音帶3卷││├──┼───┼────┼────┼──────┼──────┼──────┤│16│陳素蘭│潘聰明、│宜蘭縣員│00-0000000│日曆紙2張（│││││簡賴美華│ 山鄉員山 ││簽有投注號碼│││││下線│路1段553││）。││││││號││││└──┴───┴────┴────┴──────┴──────┴──────┘以上正本證明與原本無異。
書記官林琬儒中華民國101年11月26日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條第1項在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。