臺灣高雄地方法院114年度審易字第1213號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事判決

114年度審易字第1213號

聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告乙○○

上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第15761號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:

  主 文

本件公訴不受理。

  理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨如附件所載。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按檢察官簡易判決處刑之聲請,與起訴有同一之效力,刑事訴訟法第451條第3項亦有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,經法院認為有第451條之1第4項但書之情形(如法院於審理後,認應為不受理判決之諭知者),應適用通常程序審判之,刑事訴訟法第452條復定有明文。

三、本件被告乙○○因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑,認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。查告訴人丙○○已具狀聲請撤回告訴等情,有卷附之撤回告訴狀1份可查。揆諸前開條文,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。  

中  華  民  國  114 年  6  月  24  日

         刑事第十二庭 法 官 林英奇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切

勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  114 年  6  月  24  日

                書記官 蔡毓琦  

附件:

臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                  114年度偵字第15761號

  被   告 乙○○ (詳卷)

上列被告因家庭暴力罪之傷害案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 

    犯罪事實

一、乙○○與丙○○係夫妻,渠等間具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。乙○○基於傷害之犯意,於民國113年11月5日10時許,在渠等高雄市○○區○○路000巷00號住處門前,以拳頭毆打丙○○之臉部、肩部,致丙○○受有左肩挫傷、左臉挫傷、舌頭咬傷之傷害。

二、案經丙○○訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、證據:

(一)被告乙○○於警詢時之供述。

(二)證人即告訴人丙○○於警詢時之證述。

(三)高雄市立鳳山醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書。

二、按家庭暴力者,指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為;又家庭暴力罪者,指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪,家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。被告與告訴人間係夫妻關係,被告對告訴人之傷害行為,係屬對家庭成員實施身體上不法侵害行為,自該當家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪,然因家庭暴力防治法並無罰則規定,仍應依刑法予以論罪科刑。是核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此  致

臺灣高雄地方法院

中  華  民  國 114  年  5  月  14  日

               檢 察 官 張雅婷

相關權益人

更多裁判書