宣 示 判 決 筆 錄
100年度北簡字第239號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 施凱騰
被 告 邱瑜雯 原名 邱芳怡 .
上列當事人間清償借款事件，於中華民國100年2月8日言詞辯論
終結，同年月21日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 李美燕
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟玖佰壹拾元，及自民國九十
五年四月二十八日起至清償日止，按年息百分之十三點五計算之
利息；並自民國九十五年五月二十九日起至清償日止，其逾期在
六個月以內者依上開利息百分之十，逾期超過六個月者，其超過
六個月部分依上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾陸萬捌仟玖佰壹拾元預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、按兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀
諸兩造所簽訂之借據約定書第15條自明，是依據民事訴訟法
第24條之規定，本院就本案應有管轄權。又被告未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國93年6月4日向原告借款新臺幣
（下同）42萬元，約定自93年6月7日起至98年6月7日止分期
清償，利息按年息13.5%計算，於貸款有效期間屆滿時，遲
延履行給付本金或利息時，逾期在6個月以內者，按上開利
率10%加付違約金，超過6個月部份，按上開利息20%加付違
約金，並約定如有1期未繳者，債務視為全部到期，應立即
清償全部借款並繳付利息及違約金。詎被告至95年4月27日
後即未依約繳款，依約全部債務視為到期，尚欠如主文第1
項所示之金額、利息暨違約金等語。並提出所述相符之車輛
貸款借據暨約定書、放款帳戶利率查詢及放款帳戶還款交易
明細各1份為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第28
0條第3項、第1項參照），是原告上開主張，應可採信。從
而原告訴請被告清償上開金額、利息及違約金，洵屬有據，
應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年2月21日
書記官陳惠娟