臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡聲字第96號
聲 請 人 郭晏妤
相 對 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳聖德
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。是得聲請停止強制執行之前提
，以已提起上開所列舉之聲請、訴訟、請求或抗告其一者為
限，如不符合此等前提，自不得聲請停止強制執行。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因債務人異議之訴，業
經另行具狀起訴在案。本件執行事件查封的財產一旦拍賣，
勢難回復原狀。為此聲請人願供擔保，請准裁定停止鈞院10
6年度司執字第7401號強制執行事件等語。
三、經查，本院現查無聲請人曾對相對人提起再審、異議之訴，
或對於許可強制執行之裁定提起抗告，至聲請人前雖提起10
6年度桃簡字第438號債務人異議之訴案件，然業經本院駁
回，聲請人雖對此提出抗告，亦經本院於民國106年9月18
日以106年度簡抗字第21號裁定駁回抗告而確定在案，有桃
園簡易庭紀錄科查詢表1紙及裁定書1份在卷可稽，聲請人
聲請停止執行，顯與上開法條所定得請求法院停止執行之各
項要件不相符，自無從准許，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國106年11月9日
桃園簡易庭法官吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國106年11月13日
書記官王冠雁