臺灣高等法院高雄分院103年度聲字第609號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院103年聲字第609號刑事裁定

裁判日期：民國103年05月13日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定103年度聲字第609號聲明異議人即受刑人 黃進三 上列聲明異議人因違反毒品危害防制條例案件，對於臺灣屏東地方法院檢察官執行指揮（102年度執莊字第2209號），聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、受刑人黃進三聲明異議意旨略以：其於民國100年9月間因販賣第一級及第二級毒品案件，經本院以101年上訴字第113
4號判決就販賣第二級毒品共18罪部分定應執行有期徒刑18年，伊對上開判決不服，向最高法院提起上訴後，最高法院以102年台上字第864號判決就販賣第二級毒品部分駁回其上訴確定，然就販賣第一級毒品部分則撤銷發回更審，然檢察官無視於上開判決，竟於102年4月30日以102年執莊字第220
9號執行指揮書指揮執行時，除就上開有期徒刑18年部分指揮執行外，並就所犯販賣第一級毒品所處有期徒刑15年6月部分亦予執行，顯然違誤，爰依刑事訴訟法第484條規定聲明異議云云。
二、惟查：受刑人黃進三所犯販賣第一級毒品罪部分，經本院以
101年度上訴字第1134號判決撤銷，改判處有期徒刑15年6月，並與所犯販賣第二級毒品等部分所處之刑定應執行有期徒刑18年後，受刑人黃進三不服，提起第三審上訴後，經最高法院於102年3月7日以102年台上字第864號判決駁回其上訴確定，有判決在卷可憑，則臺灣屏東地方法院檢察官據以執行有期徒刑18年，於法並無不合，執以指摘，難謂有理由，應予駁回。
中華民國103年5月13日
刑事第八庭審判長法官李炫德
法官徐美麗法官李嘉興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年5月13日
書記官葉淑華