臺灣高等法院98年度上更(二)字第466號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院98年上更(二)字第466號刑事判決

裁判日期：民國99年04月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決98年度上更㈡字第466號上訴人即被告甲○○選任辯護人扶助律師 許朝昇 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院96年度訴字第701號，中華民國97年3月17日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署95年度偵字第23872號、第23873號、第23874號），提起上訴，經判決後，由最高法院第二次發回更審，本院判決如下：
主文原判決關於甲○○販賣第二級毒品予 謝明揚 暨定執行刑部分撤銷。
甲○○明知為禁藥而轉讓，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月。扣案如附表編號一所示A2至A7、A9、A13、A15之第二級毒品，均沒收銷燬之；附表編號一所示之A1、A8、A10至A12、A17、A18及編號二（除檢體編號B7之粉末外）所示之第三級毒品，及盛裝上開毒品之包裝袋、包裝瓶，均沒收。
事實
一、甲○○為離職員警，於民國95年間因販賣第二級毒品未遂案，經臺灣士林地方法院96年訴字68號判處有期徒刑3年10月，經甲○○上訴後，已經最高法院於96年11月15日以96年台上字6258號判決上訴駁回確定在案（未構成累犯）。其明知3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（3,4-Methylenedioxymethamphetamine，下稱「MDMA」）、愷他命（俗稱「K他命」，下稱「K他命」）為毒品危害防制條例第2條第2項第2、3款所規定之第二、三級毒品，且為藥事法所指之禁藥，依法不得轉讓他人，竟基於無償轉讓禁藥即第二級毒品MDMA、第三級毒品K他命予他人施用之犯意，於95年11月3日上午某時，在其位於臺北市○○區○○街○○號9樓之住處，一次同時無償轉讓第二級毒品MDMA2顆、第三級毒品K他命1瓶予謝明揚施用。嗣於95年11月3日，為警在謝明揚背包內扣得MDMA2顆、K他命1瓶，始查知上情。
三、案經臺北市政府警察局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分：
一、關於檢察官起訴書證據清單所提之證據資料，上訴人即被告甲○○除對於下述證據資料之證據能力有所爭執外，對於其餘證據資料之證據能力均不加以爭執，而本院審酌該等證據資料之言詞陳述或書面作成之情況，亦屬適當而得作為證據，則該等證據資料自有證據能力。
二、被告甲○○及其辯護人雖辯稱證人謝明揚在警詢、偵訊之供述均屬審判外之陳述而無證據能力云云。惟按「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據」、「被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據」，刑事訴訟法第159條之1第2項、第159條之2分別定有明文。查證人謝明揚在檢察官偵訊時，均已依法具結，所述核與其在警詢時供述之情節大致相符，而原審法院審理時已賦予被告與謝明揚行對質詰問之機會，程序上之瑕疵已經治癒，是其於警詢、偵訊時之供述，有證據能力。
貳、實體部分：
一、上揭事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱，其於95年11月4日警詢時稱：（問：謝明揚身上背包查獲之第二級毒品MDMA2顆、黑貓1顆、威而剛1顆、第三級毒品K他命一瓶等物，是何人所有？）是我拿給他的，但我並未跟他收任何金錢，因為他是我認的乾弟弟等語（見95偵23872卷第12頁）；嗣於同日偵查中稱：（檢察官問：謝明揚稱他曾向你買過毒品？）他是向我買春藥，搖頭丸我沒在賣，我曾送給他搖頭丸一、二次，最近一次是上禮拜在漢口街等語（見95偵23872卷第75頁）；核與證人謝明揚於警詢時稱：警方在我的背包內查獲MDMA2顆、威而剛1顆、K他命1瓶、黑貓1顆，上述物品是甲○○給我的等語（見95偵23872卷第15頁）；與謝明揚於偵查中稱：（檢察官問：這些東西來源？）東西是我乾哥甲○○當天上午11點要給我，但是我沒有拿，是甲○○把東西偷塞進我的煙盒，我把煙盒放到身上，下午就被查獲等語（見95偵23872卷第77頁背面）大致相符。謝明揚先稱所查獲之毒品係由被告所給予，再稱係甲○○把毒品偷塞進煙盒，兩者之細節雖有部分出入，惟該毒品係由被告甲○○所轉讓之事實並無不同。此外並有扣押物品目錄表在卷可佐（95偵23872卷第48頁），被告此部分自白與事實相符，堪予採信。警方於謝明揚之背包內查獲之禁藥及毒品經本院送請法務部調查局鑑定，鑑定之結果確為禁藥MDMA及第三級毒品K他命【見本院更㈡審卷法務部調查局98年11月30日調科壹字第09800593070號鑑定書】，此部分事實已堪認定。被告雖於原審及本院審理時翻異前詞，其於本院更㈠審審理時辯稱：我被抓時，謝明揚身上的藥是他自己拿的，不是我親自交給他的，（審判長問：你給謝明揚搖頭丸、K他命幾次？）我都叫他自己拿，只有被抓到那次云云【見本院更㈠審卷第70、71頁】；再於本院更㈡審審理時辯稱：這個東西是我的，但不是我轉讓的，是謝明揚自己拿的，數量我不知道他拿多少，是後來我才知道云云【見本院更㈡審卷99年3月5日審判程序筆錄】。惟查，警方於謝明揚之背包內所查獲之禁藥（同時為第二級毒品）MDMA及第三級毒品K他命原為被告甲○○所有，及該等禁藥及毒品係由警方自謝明揚之背包內起出，顯係由被告所交付予謝明揚。被告辯稱係謝明揚自己拿取云云，係避重就輕之詞，此部分不足採信。辯護人為被告辯護稱：本案最大爭點在被告是否有轉讓第二、三級毒品給謝明揚的犯意，被告的供述與謝明揚的證述比對後，本案中的被告與謝明揚都知道毒品有在被告住處，但被查獲時被告並不在該住處，本次轉讓，被告與謝明揚並沒有達成轉讓的合意，被告沒有轉讓的犯意云云。惟查，被告於警詢、原審偵審及本院上訴審審理時，均未提及警方於謝明揚身上所查獲之禁藥及毒品係由謝明揚自己拿取，至本院更㈠審審理時始改稱「謝明揚身上的藥是他自己拿的」云云【見本院更㈠審卷第70頁】，辯護人上開所辯與事實不符，自難採信。本案事證明確，被告轉讓禁藥MDMA、第三級毒品
K他命之犯行堪予認定，應依法論科。
二、按MDMA為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品【3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（3,4-Methylenedioxymethamphetamine、MDMA）】，亦為藥事法第22條第1款所稱之禁藥，倘行為人明知為MDMA，而將微量（即未達行政院依上開條例第8條第6項規定所公告之一定數量）之MDMA轉讓他人，毒品危害防制條例第8條第2項及藥事法第83條第1項均定有處罰明文，前者法定刑為「六月以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣七十萬元以下罰金」，且係前法；後者法定刑為「七年以下有期徒刑，得併科新台幣五百萬元以下罰金」，並屬後法，此即同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法條競合情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」法理，擇一適用較重之後法即藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷（最高法院99年度台上字第15號判決意旨參照）。核被告甲○○轉讓MDMA、K他命之行為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪及毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪。被告甲○○持有第三級毒品K他命之低度行為，為其轉讓之高度行為吸收，不另論罪（藥事法並無處罰持有禁藥之行為，被告持有MDMA部分，基於法律不得割裂適用原則，自不另論毒品危害防制條例第11條第1項之持有第二級毒品罪）。被告甲○○同時轉讓禁藥MDMA及毒品K他命，係一行為觸犯數罪名，應依想像競合犯之例從一重處斷。檢察官起訴被告此部分所為係犯販賣第二級、第三級毒品罪，與實情不符，惟此部分基本事實相同，自應變更起訴法條。被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例業經公布施行，被告所為合於減刑條件，應依該條例第2條第1項第3款之規定，減其宣告刑二分之一。
三、原審因而予被告論罪科刑，固非無見。惟查：㈠原審認禁藥MDMA即為MDA，查MDMA為「3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（3,4-Methylenedioxymethamphetamine）」，而MDA為「3,4-亞甲基雙氧安非他命（3,4-Methylenedioxyamphetamine）」，兩者成分迥異，為不同之毒品；又原審認K他命即為 硝甲西 泮、PMMA，查K他命為「Ketamine」，硝甲西泮為「硝甲氮平（Nimetazepam）」，PMMA為「對－甲氧基甲基安非他命（Para-methoxymethamphetamine）」，三者為不同之毒品，原審此部分認定事實錯誤。㈡被告甲○○並未販賣禁藥及毒品予謝明揚，原審就此部分予以論罪科刑，自有未洽。㈢毒品危害防制條例所列管各級毒品之認定，事涉專業知識及經驗，且與甲○○之利益有重大關係，原審未向相關主管機關加以查證或囑託其他專業機構或人員鑑定，亦未說明其如何經由其他之調查或檢驗程序，以資證明甲○○所轉讓之物品確為禁藥MDMA及第三級毒品K他命，遽就此部分為對甲○○科刑之判決，亦有未合。被告上訴否認販賣第二級毒品、承認轉讓禁藥及第三級毒品，並請求依減刑條例之規定減輕其刑，核有理由，應由本院將原判決此部分予以撤銷改判。爰審酌被告甲○○無償轉讓禁藥MDMA及第三級毒品K他命供他人施用，雖未販賣毒品以牟暴利，惟行為觀念仍屬嚴重偏差，其犯罪之動機、目的、手段均殊非可取，其犯行造成毒品散布，所生危害非輕，惟其犯後坦承部分犯行之態度等一切情狀，量處有期徒刑捌月，並依減刑條例之規定減為有期徒刑肆月。扣案之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。至盛裝上開第二級毒品之之外包裝袋、包裝瓶，有防止毒品裸露、潮濕及便於攜帶之功能，均係被告所有供犯本件轉讓毒品犯行所用之物，業據其供承在卷，爰併依刑法第38條第1項第2款之規定沒收之。又毒品危害防制條例第18條第1項後段係規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，是依該條規定應沒入銷燬之毒品，係專指查獲之施用、持有第三、四級毒品而言，尚不包括販賣或轉讓之第三、四級毒品；而同條例第19條第1項規定『供犯罪所用或因犯罪所得之物』，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，是上開2條文自不得作為沒收被告販賣第三級毒品之依據。惟毒品係屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第300條、第299條第1項前段，藥事法第83條第1項、毒品危害防制條例第8條第3項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第55條、第38條第1項第1款、第2款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決如主文。
本案經檢察官曾俊哲到庭執行職務。
中華民國99年4月2日
刑事第十庭審判長法官陳榮和
法官李春地法官彭政章以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林吟玲中華民國99年4月2日附錄：本案論罪科刑法條全文藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第2項、第3項轉讓第二級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
附表：
┌──┬────┬─────┬───────┬─────┬─────┬───────────┬────────┬──────┐│編號│扣案毒品│檢體編號│毒品名稱／外觀│驗前淨重│驗餘淨重＆│檢驗結果│報告出處│備註│││││││顆數││││├──┼────┼─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│一│搖頭丸│A1│六角│13.79克│12.66克│1.檢出三級毒品，4-溴-2│警政署刑事警察局││││││（均為黃色藥錠││（56顆）│,5-二甲氧基苯基乙基│95年12月19日刑鑑││││││）│││胺(4-Bromo-2,5-dimet│字第0950171667號│││││││││hoxyphenethy1anmine│鑑定書│││││││││、2C-B）││││││││││2.未檢出二級毒品”3,4-││││││││││亞甲基雙氧甲基安非他││││││││││命”(MDMA:3,4-methy││││││││││xymethamphetamine,e││││││││││，俗稱搖頭丸)成分。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A2│咖啡Ｖ│7.10克│5.72克│1.檢出二級毒品”3,4-亞│警政署刑事警察局││││││（均為咖啡色藥││（21顆）│甲基雙氧安非他命”│95年12月19日刑鑑││││││錠）│││(MDA）及”苯環利定”│字第0950171667號│││││││││(Phencyclidine、PCP)│鑑定書│││││││││等成分。││││││││││2.未檢出二級毒品”3,4-││││││││││亞甲基雙氧甲基安非他││││││││││命”(MDMA:3,4-methy││││││││││lenedioxymethampheta││││││││││amine，俗稱搖頭丸）││││││││││成分。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A3│ 香奈兒 │2.46克│0.67克│1.檢出二級毒品”3,4-亞│警政署刑事警察局││││││（均為紅色藥錠││（2顆）│甲基雙氧安非他命”│95年12月19日刑鑑││││││）│││(MDA）及三級毒品”對│字第0950171667號│││││││││-甲氧基甲基安非他命│鑑定書│││││││││”(PhencyclidinePa││││││││││xy-methamphetanmine││││││││││、PMMA)等成分。││││││││││2.未檢出二級毒品”3,4-││││││││││亞甲基雙氧甲基安非他││││││││││命”(MDMA:3,4-methy││││││││││lenedioxymethampheta││││││││││amine，俗稱搖頭丸）││││││││││成分。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A4│PS/黃PEACE│22.43克│21.06克│1.檢出二級毒品”3,4-亞│警政署刑事警察局││││││（均為黃色藥錠││（77顆，其│甲基雙氧甲基安非他命│95年12月19日刑鑑││││││）││中1顆碎│”(MDMA:3,4-methyle│字第0950171667號││││││││裂）│ndioxymethamphetamin│鑑定書│││││││││ne，俗稱搖頭丸）成分││││││││││。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A5│紅蝴蝶│31.16克│29.71克│1.檢出二級毒品”3,4-亞│警政署刑事警察局││││││（均為紅色藥錠││（101顆）│甲基雙氧甲基安非他命│95年12月19日刑鑑││││││）│││”(MDMA:3,4-methyle│字第0950171667號│││││││││ndioxymethamphetamin│鑑定書│││││││││ne，俗稱搖頭丸）成分││││││││││。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A6│藍音符│95.21克│93.82克│1.檢出二級毒品”3,4-亞│警政署刑事警察局││││││（均為藍色藥錠││（338顆）│甲基雙氧甲基安非他命│95年12月19日刑鑑││││││）│││”(MDMA:3,4-methyle│字第0950171667號│││││││││ndioxymethamphetamin│鑑定書│││││││││ne，俗稱搖頭丸）成分││││││││││。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A7│綠飯糰│10.60克│8.22克│1.檢出二級毒品”3,4-亞│警政署刑事警察局││││││（均為綠色藥錠││（17顆）│甲基雙氧甲基安非他命│95年12月19日刑鑑││││││）│││”(MDMA:3,4-methyle│字第0950171667號│││││││││ndioxymethamphetamin│鑑定書│││││││││ne，俗稱搖頭丸）成分││││││││││。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A8│金鑽│48.19克│46.40克│1.檢出三級毒品”對-甲│警政署刑事警察局││││││（均為咖啡色藥││（129顆）│氧基甲基安非他命”(│95年12月19日刑鑑││││││錠）│││(Para-methoxymethamp│字第0950171667號│││││││││hetanmine、PMMA)成分│鑑定書│││││││││。││││││││││2.未檢出二級毒品”3,4-││││││││││亞甲基雙氧甲基安非他││││││││││命”(MDMA:3,4-methyl││││││││││enndioxymethamphetam││││││││││inne，俗稱搖頭丸）成││││││││││分。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A9│白Ｈ│28.74克│27.60克│1.檢出Caffeine(咖啡因│警政署刑事警察局││││││（均為白色藥錠││（120顆）│)成分。│95年12月19日刑鑑││││││）│││2.檢出二級毒品”3,4-亞│字第0950171667號│││││││││甲基雙氧甲基安非他命│鑑定書│││││││││”(MDMA:3,4-methyle││││││││││ndioxymethamphetamin││││││││││ne，俗稱搖頭丸）成分││││││││││。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A10│ 米尼 │162.83克│161.26克│1.檢出三級毒品”對-甲│警政署刑事警察局││││││（均為橘色藥錠││（511顆）│氧基甲基安非他命”(│95年12月19日刑鑑││││││）│││(Para-methoxymethamp│字第0950171667號│││││││││hetanmine、PMMA)成分│鑑定書│││││││││。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A11│橘子│35.36克│32.98克│1.檢出三級毒品”對-甲│警政署刑事警察局││││││（均為橘色藥錠││（70顆）│氧基甲基安非他命”(│95年12月19日刑鑑││││││）│││(Para-methoxymethamp│字第0950171667號│││││││││hetanmine、PMMA)成分│鑑定書│││││││││。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A12│凌志ＬＥＸＵＳ│8.00克│6.74克│1.檢出三級毒品”對-甲│警政署刑事警察局││││││（均為藍色藥││（26顆）│氧基甲基安非他命”(│95年12月19日刑鑑││││││錠）│││(Para-methoxymethamp│字第0950171667號│││││││││hetanmine、PMMA)成分│鑑定書│││││││││。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A13│藍星│1.11克│0.34克│1.檢出二級毒品”3,4-亞│警政署刑事警察局││││││（藍色藥錠）││(1顆）│甲基雙氧甲基安非他命│95年12月19日刑鑑│││││││││”(MDMA:3,4-methyle│字第0950171667號│││││││││ndioxymethamphetamin│鑑定書│││││││││ne，俗稱搖頭丸）成分││││││││││。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A14│Ｚ│1.06克│0.36克│1.檢出微量四級毒品戶安│警政署刑事警察局││││││（綠色藥錠）││（1顆）│定(二氮平)(Diazepam│95年12月19日刑鑑│││││││││)成分。│字第0950171667號││││││││││鑑定書││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A15│搖頭丸│0.31克│0.08克│1.檢出二級毒品”3,4-亞│警政署刑事警察局││││││（咖啡色藥錠，││（數小塊）│甲基雙氧安非他命”│95年12月19日刑鑑││││││編號A15～A17│││(MDA）成分。│字第0950171667號││││││）││││鑑定書││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A16│搖頭丸│0.29克│0.04克│1.檢出Caffeine(咖啡因│警政署刑事警察局││││││（黃色藥錠，編││（半顆）│)成分。│95年12月19日刑鑑││││││號A15～A17）│││2.未檢出二級毒品”3,4-│字第0950171667號│││││││││亞甲基雙氧甲基安非他│鑑定書│││││││││命”(MDMA:3,4-methyl││││││││││enndioxymethamphetam││││││││││inne，俗稱搖頭丸）成││││││││││分。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A17│搖頭丸│0.31克│0.11克│1.檢出三級毒品”對-甲│警政署刑事警察局││││││（白色藥錠，編││（半顆）│氧基甲基安非他命”(│95年12月19日刑鑑││││││號A15～A17）│││(Para-methoxymethamp│字第0950171667號│││││││││hetanmine、PMMA)成分│鑑定書│││││││││。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││A18│綠精靈│33.08克│946顆│1.與C外觀型態均相似，│警政署刑事警察局│依扣押物品目│││││（均為綠色藥錠││**│隨機抽取5顆檢驗。│95年12月19日刑鑑│錄表所載，綠│││││）│││2.檢出三級毒品”硝甲西│字第0950171667號│精靈為175顆││││││││泮(硝甲氮平)”│鑑定書│，一粒眠為││││││││(Nimetazepam)成分。││794顆，扣除││││││││││鑑定耗用之5││││││││││顆，應剩964││││││││││顆，實際統計││││││││││結果則為946││││││││││顆。│├──┼────┼─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│二│K他命│B1～B6、│Ｋ他命│402.82克│402.60克│1.檢出三級毒品愷他命”│警政署刑事警察局│││││B42～B52│（淡黃色）│││(Ketamine，又稱為K│95年12月19日刑鑑│││││││││他命）成分。│字第0950171667號││││││││││鑑定書││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││B7│Ｋ他命│13.91克│13.54克│1.驗出”Acetan1inophen│警政署刑事警察局││││││（白色粉末）│││”（屬解熱鎮痛劑)成│95年12月19日刑鑑│││││││││分。│字第0950171667號│││││││││2.未檢出三級毒品愷他命│鑑定書│││││││││”(Ketamine，又稱為││││││││││K他命）成分。│││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││B8│Ｋ他命│5.25克│5.20克│1.檢出三級毒品愷他命”│警政署刑事警察局││││││（白色粉末）│││(Ketamine，又稱為K│95年12月19日刑鑑│││││││││他命）成分。│字第0950171667號││││││││││鑑定書││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││B9～B10│Ｋ他命│14.63克│14.34克│1.檢出三級毒品愷他命”│警政署刑事警察局││││││（白色針狀晶體│││(Ketamine，又稱為K│95年12月19日刑鑑││││││）│││他命）成分。│字第0950171667號││││││││││鑑定書││││├─────┼───────┼─────┼─────┼───────────┼────────┼──────┤│││B11～B41│Ｋ他命│26.44克│25.97克│1.檢出三級毒品愷他命”│警政署刑事警察局││││││（白色粉末）│││(Ketamine，又稱為K│95年12月19日刑鑑│││││││││他命）成分。│字第0950171667號││││││││││鑑定書││└──┴────┴─────┴───────┴─────┴─────┴───────────┴────────┴──────┘