臺北簡易庭101年度北簡字第16895號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　101年度北簡字第16895號
原　　　告　大友高空實業有限公司
法定代理人　 湯生松
訴訟代理人　 劉乃綺
被　　　告　 鄭翔榮
上列當事人間101年度北簡字第16895號給付租金事件，於中華民
國102年1月31日言詞辯論終結，102年2月22日上午10時在本院台
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬零陸佰元，及自民國一百零二年
一月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾捌萬零陸佰元預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部，民事訴訟法
第262條第1項前段定有明文。本件原告原請求判決被告鄭翔
榮、 金吉翔 企業有限公司應共同給付原告新臺幣（下同）18
0,600元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息
5%計算之利息，嗣於訴訟進行中當庭撤回對被告金吉翔企業
有限公司部分請求，核原告事後所為撤回被告金吉翔企業有
限公司部分，於法相符，應予准許，合先敘明。
三、原告主張：被告於民國96年11月間以其經營之昇揚油漆工程
有限公司名義，向訴外人大友國際工程有限公司（下稱大友
公司）承租高空作業車，租賃費用共計180,600元，被告要
求原告開立買受人為金吉翔企業有限公司之統一發票，寄至
被告處所。嗣原告於101年10月2日受讓大友公司對被告之租
金債權，原告並於101年10月3日以存證信函通知被告債權讓
與乙事。詎原告向被告請求支付價金均未獲置理，為此，爰
起訴請求，並聲明：被告應給付180,600元及自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
四、原告主張上開事實，業據其提出債權轉讓契約書、存證信函
、統一發票、出貨單等件影本為證，被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或陳述以供本院斟酌
，應認原告之主張為真實。從而，原告本於債權讓與之法律
關係，訴請被告給付180,600元及自起訴狀繕本送達翌日即
102年1月5日起至清償日止，按年息5%計算之利息，洵屬正
當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官林碧華
法官詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年2月22日
書記官林碧華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,990元
第一審公示送達登報費240元
合計2,230元