臺灣雲林地方法院裁定 97年度港秩聲字第2號
移送機關 雲林縣警察局北港分局
聲明異議人
即被處罰人 甲○○
號之1
上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，不服處分機關之處分
（民國97年4月22日雲警港秩字第0970004670號）聲明異議，本
院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、異議意旨略以：異議人即被處罰人甲○○因自家庭院寬敞，
故僅告知來往朝天宮前之駕駛人其自家庭院可供停車，實無
攬客叫賣金紙，妨礙交通，不聽禁止之行為，而值勤員警不
僅未出示證件，更以強迫、恐嚇之方式要求異議人至派出所
製作筆錄，且筆錄製作時，員警又以看圖說故事之方式將本
人誘導入罪，筆錄所載內容並非異議人所陳述之真意，是北
港分局認異議人違反社會秩序維護法第79條第1項第2款，
對異議人處罰鍰新臺幣（下同）3,000元，不免率斷，更屬
無據，爰依法聲明異議云云。
二、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日
起5日內聲明異議，聲明異議應以書狀敘明理由，經原處分
之警察機關向該管簡易庭為之；簡易庭認為聲明異議不合法
定程式或聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，社會秩
序維護法第55條、第57條第1項前段定有明文。又被處罰人
之住所或居所不在法院所在地者，計算聲明異議期間時，準
用司法院所定當事人在途期間表扣除在途期間，違反社會秩
序維護法案件處理辦法第44條第1項復有明文。
三、經查，本件異議人係於民國97年4月23日收受處分機關之處
分書，有送達證書在卷可稽，是依上揭規定，於扣除在途期
間後，異議人聲明異議至遲應於97年4月30日前為之。異議
人固提出狀尾日期為97年4月30日之異議書狀，惟查，上開
異議書狀係於97年5月2日方自嘉義忠孝郵局寄發，於97年
5月3日始送至原處分機關，此有異議書狀、置放異議書狀
信封上郵局之郵戳日期及台灣雲林地方法院洽辦公務電話記
錄單在卷足憑。準此，上開異議書狀既於97年5月2日方自
嘉義忠孝郵局寄發，則處分機關顯不可能於97年4月30日前
收受上開異議書狀，顯見上開異議書狀之提出已逾社會秩序
維護法第55條第1項規定聲明異議之期間，本件異議不合法
定程式，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第57條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 13 日
北港簡易庭法 官 冷明珍
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 李松坤
中 華 民 國 97 年 6 月 13 日