臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第2084號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 莊承勳
曾婉婷
被 告 趙本令
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國108年3月20
日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟參佰貳拾壹元，及其中新臺
幣壹拾玖萬伍仟零壹拾捌元部分，自民國九十七年四月二十一日
起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十五計
算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利
率百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件依信用卡約定條款第27條約定，合意以本院為管轄第一
審法院，故本院就本件給付簽帳卡消費款之訴自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告前向伊申請信用卡，約定逾期清償消費款應
以週年利率20％計算循環利息（本件請求15％），自104年
9月1日起按14.99％計算，詎被告未依約繳款，尚欠如主
文所示之金額未清償等語，爰依消費借款法律關係起訴請求
，並聲明請求判決如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
暨約定條款、消費繳息總查等件為證。被告經合法通知，既
不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段
規定，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸法
律關係提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額、
利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依後附之計算書
確定訴訟費用額如主文所示。
中華民國108年3月28日
臺北簡易庭法官鄧德倩
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,100元
合計2,100元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月28日
書記官曾寶生