臺灣宜蘭地方法院91年度交易字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院91年交易字第10號刑事判決

裁判日期：民國91年06月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決九十一年度交易字第一О號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(九十年度偵字第三二三三號)，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十年十月六日下午駕駛車牌號碼00—四七二九號自用小客車，沿宜蘭縣○○鄉○○路行駛，於同日下午二時二十五分許行經上開路段與宜蘭縣○○鄉○○路○段路口準備右轉往義成路三段方向行駛時，其本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意二車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意其右側尚有由告訴人 許素絨 所騎乘車牌號碼000—三六一號重型機車，且未保持適當而足夠之間距即貿然右轉，因而撞及上開由告訴人許素絨所騎乘之重型機車，致告訴人受有左側踝骨骨折之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。查本件告訴人許素絨告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段罪名，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論；茲據告訴人許素絨撤回告訴，有撤回告訴狀一紙附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十一年六月十二日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
審判長法官黃永勝
法官郭顏毓法官辜漢忠右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
書記官林秀麗中華民國九十一年六月十三日