臺北高等行政法院111年度聲重再字第20號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院111年聲重再字第20號裁定

裁判日期：民國111年08月26日

裁判案由：重新審理

臺北高等行政法院裁定111年度聲重再字第20號抗告人 邱德修 上列抗告人因與相對人交通部臺灣鐵路管理局間重新審理事件，對於中華民國111年7月25日本院111年度聲重再字第20號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按行政訴訟法第272條準用民事訴訟法第495條之1第1項，再準用同法第442條第1項、第2項規定，抗告不合法者，原審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正。
二、抗告人對本院民國111年7月25日111年度聲重再字第20號裁定提起抗告，未繳納裁判費新臺幣1,000元，本院於111年8月12日裁定命抗告人於收受裁定送達後5日內補繳，該裁定已於111年8月19日送達抗告人，有本院送達證書在卷可稽（本院卷第55頁）。抗告人雖於同年月23日（本院收文日）具狀就前開補費裁定表示不服，惟該補費裁定係訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條規定，不得抗告，僅得於本案終局裁判後，一併聲明不服。抗告人逾期迄今未補正繳納裁判費，有本院繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單及答詢表等附卷可證（本院卷第57至61頁）。依首揭規定，其抗告為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年8月26日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官陳心弘
法官郭銘禮法官林淑婷上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國111年8月26日
書記官羅以佳