內湖簡易庭99年度湖交簡字第31號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第16748號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。另犯罪事實欄被告前科部分應補充及更正如
下：「甲○○前曾2次因相同案由，先於民國95年間經本院
94年度士交簡字第814號判決判處罰金銀元5,000元確定，
於95年6月28日易科罰金執行完畢（不構成累犯）；復於96
年1月22日再經本院95年度士交簡字第2183號判決判處有期
徒刑3月，減為有期徒刑1月15日確定，於96年8月8日易
科罰金執行完畢（構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可稽。」
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通
工具罪。又被告前已有如上所補充之論罪科刑及執行完畢等
紀錄，竟於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有
期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定
加重其刑。爰審酌被告前已有2次違反公共危險案件之前科
紀錄，素行本不佳，且明知服用酒類，對意識能力具有不良
影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有
高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，此次復於
服用酒類後其呼氣酒精濃度高達每公升0.91毫克，已處於不
能安全駕駛動力交通工具之情形下，猶貿然駕駛車輛，枉顧
自身及公眾往來之交通安全，惟念其犯後坦承犯行，態度尚
佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年4月21日
內湖簡易庭法官李郁屏
以上正本係照原本作成。
中華民國99年4月21日
書記官林義傑
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。