臺灣高雄地方法院95年度簡字第256號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第256號刑事判決

裁判日期：民國95年01月16日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第256號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1552號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，鑰匙壹串（伍支）沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告曾於92年間因竊盜等案件，經本院判處有期徒刑6月確定，於93年11月17日假釋保護管束期滿執行完畢，有臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑，其於執行完畢後5年以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟竊取他人財物，所竊得之財物業已發還被害人，被告未有實際利得，及其犯罪之動機（一時貪念）、目的、智識程度（高職畢業）、手段（徒手竊取）、犯後坦承犯行、深表悔意、態度良好等一切情狀，爰酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1串（5支）為被告所有供其竊盜犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年1月16日
高雄簡易庭法官孫啟強以上正本證明與原本無異。
中華民國95年1月16日
書記官吳金霞附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。