臺灣高雄地方法院112年度交簡上附民字第49號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年交簡上附民字第49號刑事判決

裁判日期：民國112年10月31日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度交簡上附民字第49號原告 邵斌洲 被告 黃金樹 上列被告因過失傷害案件（本院112年交簡上字136號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：訴之聲明及主張均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項定有明文。
四、經查，本案被告黃金樹所涉過失傷害案件（本院112年度交簡上字第136號），已於民國112年10月3日審判期日之15時12分經本院第二審言詞辯論終結，有該案刑事報到單、審判程序筆錄、錄音資料查詢結果在卷可考。而原告遲至112年10月3日16時14分始具狀提起本件附帶民事訴訟，此亦有刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上本院收文戳章在卷為憑，是原告提起本件附帶民事訴訟繫屬於本院時，被告所涉之前開刑事訴訟既已經本院第二審言詞辯論終結，揆諸上揭說明，原告本件之訴即不合法，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所依附，應併予駁回。
五、本案僅為程序判決，原告因刑事犯罪所受損害，仍可另循一般民事訴訟途徑起訴請求賠償，不因本案判決結果而受影響，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年10月31日
刑事第一庭審判長法官蔡書瑜
法官蔡有亮法官黃偉竣以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國112年10月31日
書記官陳蓉柔