臺灣高等法院104年度抗字第98號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年抗字第98號民事裁定

裁判日期：民國104年01月27日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定104年度抗字第98號抗告人 魏高明 上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國103年12月24日臺灣臺北地方法院103年度聲字第1252號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、抗告人對原法院103年度聲字第1252號裁定聲明異議，依民事訴訟法第495條前段規定，應視為提起抗告，合先敘明。
二、按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局裁判，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423號判例意旨參照）。本件抗告人主張：臺灣臺北地方法院103年度聲字第1058號聲請法官迴避事件之承審法官有多件另案被抗告人聲請迴避，而不依法自行迴避，違背民事訴訟法第33條第2項規定，又違反民事訴訟法第32、33、35、37、38、
468、469條、民法第92、93條等規定，聲請該等法官迴避。惟前開迴避聲請於抗告人聲請迴避前業經承審法官裁定駁回，有民事裁定附卷可稽（詳見原法院卷第7頁），案經終結，承審法官已無應執行之職務，抗告人對之聲請迴避，自有未合。原裁定駁回抗告人聲請，並無不當，抗告意旨聲明廢棄，為無理由。
三、爰裁定如主文。中華民國104年1月27日
民事第九庭
審判長法官黃熙嫣
法官李昆曄法官黃炫中正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年1月29日
書記官高瑞君