臺灣新北地方法院109年度聲字第620號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年聲字第620號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月09日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度聲字第620號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人康裕民
（現於法務部矯正署臺北監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第469號），本院裁定如下：
主文康裕民就附表所示罪刑之宣告，應執行有期徒刑參年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人康裕民因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示之罪刑（原聲請書附表編號8、9之犯罪日期誤載為「105年4月11日」、「105年4月中旬」，應更正為「104年12月11日」、「105年4月6日」），應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人因詐欺等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，並均分別確定在案，且聲請人係經受刑人於民國109年1月21日以書面請求為本件聲請定應執行刑等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及定刑聲請切結書各1份在卷可稽，是本院審核後認聲請為正當，爰綜合考量受刑人之人格及數罪間之關係、所侵害法益之異同、時間、空間之密接程度等情，以及內部性界限之拘束（即附表編號3至4、編號5至6、編號8至9分別所示案件原定應執行刑加計之總刑度以下），依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如
主文。中華民國109年3月9日
刑事第二庭
法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官廖貞音中華民國109年3月9日