臺灣臺中地方法院106年度中簡附民字第63號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年中簡附民字第63號刑事判決

裁判日期：民國106年10月02日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度中簡附民字第63號原告 孫維駿 被告 呂東昇 上列被告因竊盜案件（本院106年度中簡字第2138號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告聲明及陳述略以：被告竊取機車手機架原價為新臺幣（下同）2,000元，被告共竊取2個為4,000元；且被告屢次不認，是被攝影機拍到才承認犯罪，原告請求被告應賠償40,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起2個月內清償，按年息5%計算之利息等語。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。
又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。另在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟，若案件業經判決而終結，已無繫屬，即無程序可資依附，在刑事案件提起上訴前，自不得提起附帶民事訴訟。
四、經查，本件被告所涉竊盜案件，經檢察官向本院聲請簡易判決處刑，已經本院於民國106年9月20日以106年度中簡字第2138號刑事簡易判決判處被告拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，而審結在案，有本院刑事簡易判決可查。而原告雖亦於106年9月20日具狀提起本件附帶民事訴訟，惟查本院上班日之日間是由收發室收文，下班後（即下午5時30分以後）始改由法警室收文；依原告起訴狀上所蓋收文戳章是本院法警室之收件章，可知原告是於該日下班後始向本院法警室提出書狀，有起訴狀上本院法警室收文戳章及刑事紀錄科查詢表在卷可稽，足認原告是在本院前揭刑事案件審結之後，始提起本件刑事附帶民事訴訟，依前揭法律規定，本件原告之訴，為不合法，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國106年10月2日
臺中簡易庭法官林源森以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官陳玲誼中華民國106年10月2日