嘉義簡易庭(含朴子)106年度嘉簡字第209號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉簡字第209號
原 告 陳俊文
被 告 簡佩玉
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
被告應於本裁定送達後七日內，預納提解被告之費用新臺幣壹仟
陸佰貳拾元，若逾期未繳納，則視為兩造合意停止本件訴訟程序
。
理由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。
當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴
訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意
停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4個月內預納或
墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者
，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。
二、查被告因案於法務部矯正署臺中女子監獄執行中，此有臺灣
高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽（見本院卷第141頁
），為行言詞辯論程序使兩造到場，有將被告提解至本院法
庭之必要，本院前於民國106年5月24日發函通知原告預納提
解被告往返之差旅費用新臺幣（下同）1,620元（含差旅費
1,200元、餐費80元及往返車資340元），該函文已於106年5
月26日送達原告，有上開函文及送達證書可佐（見本院卷第
143、147頁），惟原告逾期迄今仍未繳納。上開提解費用為
訴訟進行之必要費用，爰依首揭規定，命被告於本裁定送達
後7日內墊支上開費用，以提解被告出庭。逾期未繳納，則
依首揭規定視為兩造合意停止本件訴訟程序；若兩造逾4個
月未繳納上開提解費用，則視為撤回原告之訴。
三、依民事訴訟法第94條之1第1項，裁定如主文。
中華民國106年6月6日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官黃逸寧
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中華民國106年6月6日
書記官李佳惠