臺灣新北地方法院96年度簡字第6325號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第6325號刑事判決

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6325號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第5356號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實有關被告甲○○之前案紀錄應補正為「甲○○曾於民國88年間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第6029號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於88年10月12日釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於88年10月14日以88年度毒偵字第1231號為不起訴處分確定；復於89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第2947號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以89年度毒聲字第3849號裁定送強制戒治，於90年6月25日戒治期滿執行完畢，並經本院於89年7月25日以89年度重簡字第967號判處有期徒刑6月，而於89年9月1日確定，並於91年1月22日執行完畢（此部分不構成累犯）；又於92年間，因施用第二級毒品案件，經本院於92年6月27日以92年度重簡字第329號判處有期徒刑5月，並於92年7月21日確定；再於92年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以92年度訴字第1746號判處有期徒刑1年2月，併科罰金新臺幣10萬元，上訴後復經撤回，而於92年10月22日確定，嗣上開有期徒刑5月、1年2月經裁定應執行有期徒刑1年6月確定；上開有期徒刑1年6月，及罰金新臺幣10萬元經易服勞役為111日，經接續執行，於94年10月7日縮刑期滿執行完畢」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年12月31日
刑事第十七庭法官李幼妃上列正本證明與原本無異。
書記官黃頌棻中華民國96年12月31日