臺灣臺中地方法院108年度附民字第926號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年附民字第926號刑事判決

裁判日期：民國109年07月23日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第926號原告 黃義師 被告 蕭苙彬 （原名 蕭釗彬 ）上列被告因詐欺案件（本院108年度易字第3174號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告被訴詐欺部分，業經本院於民國109年7月23日以108年度易字第3174號刑事判決諭知被告無罪在案，揆諸前揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國109年7月23日
刑事第七庭審判長法官柯志民
法官林秀菊法官陳昱翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官陳筱惠中華民國109年7月23日