臺灣桃園地方法院104年度司繼字第1098號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年司繼字第1098號民事裁定

裁判日期：民國104年07月24日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度司繼字第1098號聲請人 彭兆銘 相對人 陳兆枝 （亡）上列聲明人請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人陳兆枝於民國104年04月12日死亡，聲明人彭兆銘為被繼承人之胞弟，願拋棄繼承權，為此依法聲明拋棄繼承，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。」，同法第1077條第2項亦定有明文。
故如養子女未與養父母終止收養關係前，其與本生父母及其親屬間之權利義務關係並未恢復，非有權繼承本家親屬間之權利義務，自亦無拋棄繼承可言。
三、經查，本件聲明人彭兆銘於104年07月21日向本院陳報拋棄繼承，然據聲明人最新戶籍謄本記載，聲明人之生父母固與被繼承人陳兆枝相同，惟聲明人業經養父「 彭作喜 」收養而為其養子，迄今仍未終止收養關係，又養父彭作喜與生母陳吳祝英未曾有婚姻關係，此有本院查詢生母之戶籍謄本可參。據此，聲明人彭兆銘與養父彭作喜間收養法律關係存續中，對於本家胞兄即被繼承人陳兆枝間之權利義務停止，故於被繼承人死亡時，聲明人彭兆銘並非法定繼承人，自無繼承權可拋棄，其所為聲明拋棄繼承，於法尚有未合，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國104年7月24日
家事法庭司法事務官上列正本證明與原本無異