臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
110年度重小字第2699號
原 告 王興聖
被 告 許力元
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國110年10月27
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟叁佰陸拾伍元，及自民國一百一
十年五月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰零捌元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國110年10月29日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於
本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上
訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由
書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年10月29日
書記官張裕昌
折舊額計算式：車號0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛）係
於民國94年1月出廠使用，有行車執照在卷可佐，至109年12月25
日受損時，已使用逾5年，而本件修復費用為新臺幣（下同）38,
631元（含工資26,113元、材料費12,518元），有估價單、統一
發票在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差
顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准
則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1
年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當
於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依
行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之
規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法
每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積
額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭
車輛就材料修理費折舊所剩之殘值為十分之一即1,252元（元以
下四捨五入）。此外，原告另支出之工資，毋庸折舊，是原告得
請求被告賠償之修復費用共27,365元（計算式：1,252元＋26,11
3元＝27,365元）。