臺中簡易庭108年度中簡字第1729號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度中簡字第1729號
原 告 葉隆有限公司
法定代理人 葉嘉隆
訴訟代理人 陳廷瑋 律師
被 告 臺灣三軸科技有限公司
法定代理人 黃世明
訴訟代理人 蔡黃強
楊惇德
上列當事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下：
主文
本件應由黃世明為被告臺灣三軸科技公司原法定代理人 李世琳 之
承受訴訟人，續行訴訟。
理由
按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，
訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以
前當然停止；上開規定，於有訴訟代理人時不適用之；承受訴
訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得
聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，
以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第173條、第
175條、第178條分別定有明文。復按訴訟程序於判決送達後
提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條
第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院
裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發
生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法
院裁定之，如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民
事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟（最高法院
88年度台抗字第552號裁定意旨、76年度第10次民庭會議決議
可資參照）。
查被告臺灣三軸科技公司業於民國108年11月20日變更法定代
理人為黃世明，有被告公司之變更登記表附卷可稽。然因被告
臺灣三軸科技公司於本件訴訟已委任黃世明、蔡黃強、楊惇德
為訴訟代理人，故本件訴訟程序不因而當然停止。茲兩造迄未
聲明承受訴訟，本院爰依民事訴訟法第178條規定，依職權以
裁定命黃世明為被告臺灣三軸科技公司原法定代理人李世琳之
承受訴訟人，續行訴訟。
依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中華民國110年2月26日
臺中簡易庭法官林筱涵
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中華民國110年2月26日
書記官張峻偉